Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

In-Ear und Bügel

Viele aktuelle Kopfhörer für „gut“ befunden

Samsungs Galaxy Buds Pro
+
Samsungs Galaxy Buds Pro sind einer von vier Testsiegern im Kopfhörer-Vergleich der Stiftung Warentest. Beim Sport punktet das Modell mit seinem Tragekomfort.

Schweiß, Regen, Ohrenschmalz: Als ständige Begleiter müssen Kopfhörer hart im Nehmen sein. Und trotzdem überzeugenden Sound liefern. Wie sich die aktuellen Geräte dabei schlagen, zeigt ein Test.

Berlin - 19 aktuelle In-Ear und 13 Bügelkopfhörer hat die Stiftung Warentest (Ausgabe 11/2021) unter die Lupe genommen. 21 der Bluetooth-Geräte schneiden im Test gut ab. Es gibt auch echte Spitzenreiter.

Im Vordergrund des Tests stand eindeutig die Hauptfunktion der Kopfhörer: der Klang. Aber auch Tragekomfort und Handhabung, Akkuleistung, die aktive Geräuschreduzierung und die Haltbarkeit spielten für die Bewertung eine Rolle.

Unter den In-Ear-Kopfhörern schnitten bei der Stiftung Warentest Samsungs Galaxy Buds Pro für 172 Euro und die teureren Sony WF-1000XM4 für 279 Euro am besten ab. Beide erhielten die Testnote „gut“ (1,9). Dabei konnten die Samsung-Kopfhörer vor allem mit ihrem Tragekomfort beim Sport punkten. Sonys Kopfhörer gelingt es dagegen noch einen Tick effektiver als der Konkurrenz Störgeräusche auszublenden.

Von der Nutzung hängt ab, welche Variante besser geeignet ist

Unter den Bügelkopfhörern haben Apples AirPods Max für 500 Euro sowie der weit günstigere JBL Live 660NV für 163 Euro die Nase vorn - auch hier schnitten beide mit „gut“ (1,9) ab. Dabei überzeugt das Modell von JBL besonders mit der beinahe doppelten Akkulaufzeit (42 Stunden) der Apple-Kopfhörer sowie seinem günstigen Preis. Einen noch besseren Sound liefere allerdings das Apple-Produkt, sagen die Tester. Beide Kopfhörer werben zudem als Headsets für das Homeoffice für sich.

Für wen welche Kopfhörer-Variante besser geeignet ist, hängt vom Gebrauch ab. Für zu Hause eignen sich eher die größeren und schwereren Bügelkopfhörer. Für unterwegs und den Sport sind die kompakteren und leichteren In-Ears deutlich besser geeignet. dpa

Kommentare