Betrugsprozess

Freispruch für gedopten Radprofi Schumacher

  • schließen
  • Weitere
    schließen
+
Stefan Schumacher nach der Urteilsverkündung

Stuttgart - Im ersten Strafprozess gegen einen deutschen Doping-Sünder ist Radprofi Stefan Schumacher vom Landgericht Stuttgart freigesprochen worden.

Im Zweifel für den Angeklagten: Stefan Schumacher ist vom Landgericht Stuttgart im ersten Strafprozess gegen einen deutschen Doping-Sünder vom Vorwurf freigesprochen worden, seinen ehemaligen Teamchef um Gehalt betrogen zu haben. Die Erleichterung des Radprofis war am Dienstag aber größer als die Freude. Mit glänzenden Augen stand Schumacher, der kurz vor Prozessauftakt Doping gestanden hatte, vor dem Saal 6 des Landgerichts. Umringt von einem Pulk Journalisten brachte er kaum ein Lächeln zustande. „Ich bin dem Gericht dankbar, dass es aus meiner Sicht ein faires Urteil gefällt hat“, sagte der Schwabe.

Dem 32-jährigen Schumacher war vorgeworfen worden, seinen Ex-Chef Hans-Michael Holczer um rund 150 000 Euro Gehalt betrogen zu haben. Die Entscheidung von Stuttgart hat möglicherweise weitreichende Folgen für ein Anti-Doping-Gesetz in Deutschland. Die Debatte wurde weiter angeregt.

Die 16. Große Strafkammer berief sich in ihrer knapp halbstündigen Urteilsbegründung auf den Leitsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“. Die Aussagen des ehemaligen Gerolsteiner Teamchefs Holczer reichten nicht, „um von der Schuld des Angeklagten überzeugt zu sein“, sagte der Vorsitzende Richter Martin Friedrich. „Wenn der Zeuge Holczer ein leidenschaftlicher Anti-Doping-Kämpfer ist, wie er sich dargestellt hat, überrascht es, dass er erst am 17.7.2008“ vom Dopingmittel CERA „erfahren haben will“. Das Doping-Klima im Team Gerolsteiner sei insgesamt „doch eher freundlich“ gewesen.

Staatsanwalt Peter Holzwarth hatte für Schumacher eine Geldstrafe in Höhe von 16 800 Euro gefordert. Ob er in Revision gehe, müsse er erst überdenken „und eine Nacht darüber schlafen“, sagte er. Dass er nun Ermittlungen gegen ehemalige Gerolsteiner-Ärzte aufnehme, deren Aussagen das Gericht als „erhellend“ auf dem Weg zum Freispruch bezeichnet hatte, sei unwahrscheinlich: „Das ist verjährt.“ Die Kosten des Verfahrens trägt die Staatskasse.

Ohne Folgen bleibt das Urteil aber wohl nicht. Baden-Württembergs Justizminister Rainer Stickelberger forderte nach dem Urteil erneut ein Anti-Doping-Gesetz in Deutschland. Der Prozess habe „klar gezeigt, dass dopende Berufssportler derzeit mit den Mitteln des Strafrechts kaum zu belangen sind“, teilte der SPD-Politiker mit. „Deshalb brauchen wir einen neuen Straftatbestand des Dopingbetrugs.“

Schon vor dem Richterspruch hatte Doping-Bekämpfer Werner Franke die möglichen Folgen thematisiert. Eine Verurteilung wäre in seinen Augen gleichbedeutend gewesen mit dem Schluss, dass Ärzte, die Dopingmittel verabreichten, sich nicht strafbar machten. „Der Arzt würde nicht bestraft werden, aber das Opfer, das ist Schumacher, der die ganzen Nebenwirkungen nicht wissen kann, der wird bestraft“, hatte der Molekularbiologe gesagt.

Noch in der Urteilsbegründung hatte sich Richter Friedrich aber dagegen gewehrt, dem Fall Präzedenzcharakter zuzugestehen. „Aus unserer Sicht ist das ein reiner Einzelfall“, sagte Friedrich stellvertretend für die Kammer, der „nicht für alle Dopingfälle herhalten“ könne, „die man möglicherweise bestrafen will“.

In dem vielbeachteten Verfahren war Schumacher vorgeworfen worden, er habe seinen ehemaligen Teamchef Holczer um drei Monatsgehälter betrogen. Der Nürtinger hatte bei der Tour de France 2008 Doping zunächst geleugnet. Später war er positiv getestet und gesperrt worden. Schumacher hatte argumentiert, Holczer habe von Doping im Team Gerolsteiner gewusst und könne daher nicht betrogen worden sein. Das sei „nicht zu widerlegen“, befand das Gericht. Holczer, als Zeuge an dem Prozess beteiligt, hatte das stets vehement bestritten und wurde von der Kammer indirekt in Mithaftung genommen für die Vorkommnisse im Team.

Mit ähnlichen Vorwürfen wie Schumacher war auch Tour-de-France-Sieger Jan Ullrich schon konfrontiert worden. Die Staatsanwaltschaft Bonn stellte die Ermittlungen gegen den Wahl-Schweizer 2008 aber ein, nachdem Ullrich 250 000 Euro für gemeinnützige Zwecke gezahlt hatte. Zu einem Betrugsprozess kam es nicht.

Schumacher dagegen verzichtete auf einen Deal mit dem Gericht und der Staatsanwaltschaft und wurde 202 Tage nach dem Prozessauftakt und der Aussage von insgesamt 14 Zeugen freigesprochen. Wie seine Karriere nun weitergeht, ist offen. Sein Vertrag beim dänischen Team Christina Watches Onfone läuft Ende des Jahres aus. Er habe aber „eine Option bei meinem jetzigen Team weiterzufahren“, verriet Schumacher. Der Sprung in ein WorldTour-Team erscheint dagegen weiter ausgeschlossen.

dpa

Die größten Doping-Skandale der Sportgeschichte

Die größten Doping-Skandale der Sportgeschichte

Reaktionen

Anti-Doping-Experte Fritz Sörgel: „Es wurde höchstrichterlich auch indirekt bestätigt, dass im Team Gerolsteiner unter Mitwisserschaft vieler gedopt wurde. Das Urteil belegt auch, dass der Richter den im Prozess aufgetretenen Ärzten, die sich im Sinne Holczers geäußert hatten und von nichts gewusst haben wollten, nicht gefolgt ist.“

Rudolf Scharping, Präsident des Bundes Deutscher Radfahrer (BDR): „Dies ist ein Urteil zu einem staatsrechtlich relevanten Vorwurf. Das ändert aber nichts daran, dass Doping ein Betrug an der Fairness des Wettbewerbs und am Zuschauer ist und die Gesundheit des dopenden Athleten gefährdet.“

Sylvia Schenk, frühere BDR-Präsidentin und ehemaliges Vorstandsmitglied bei Transparency International: „Es gilt der Spruch: Im Zweifel für den Angeklagten. Dieser Grundsatz fand sicher auch Einlass in das ergangene Urteil. So naiv konnte Holczer nicht sein. Dass er nie etwas mitbekommen hat, habe ich ihm nie abgenommen.

Rainer Stickelberger, Justizminister Baden-Württemberg: „Der Prozess hat klar gezeigt, dass dopende Berufssportler derzeit mit den Mitteln des Strafrechts kaum zu belangen sind. Deshalb brauchen wir einen neuen Straftatbestand des Dopingbetrugs.“

Stefan Schumacher (Angeklagter Radprofi): „Ich bin dankbar, dass das Gericht ein faires Urteil gefällt hat. Dieses Jahr war definitiv eine große Belastung, ich bin keine Maschine. Ich hoffe, dass das Kapitel geschlossen ist und ich wieder nach meiner Leistung beurteilt. Ich habe das Team nicht betrogen, Doping gehörte dazu.“

Hans-Michael Holczer (früherer Gerolsteiner-Teamchef): „Es hat in diesem Team kein organisiertes, kein systematisches Doping gegeben und auch kein geduldetes Doping. Ich bleibe dabei, ich habe von diesen Machenschaften, von dieser Cera-Geschichte überhaupt nichts gewusst. Im Prozess haben sie nicht einen einzigen Beweis, nicht eine einzige Aussage bringen können, die stichhaltig ist. Der Einzige, der auch noch weiß, dass ich definitiv nichts gewusst habe, der saß auf der Anklagebank. Ich weiß, dass ich betrogen worden bin.

Lars Mortsiefer (Vorstand der Nationalen Anti Doping Agentur NADA): „Über den Prozess ist viel in Bewegung geraten. Durch die Gespräche mit Stefan Schumacher haben sich weitere Hinweise, weitere Indizien ergeben. Der Strafprozess hat wichtige Hinweise gegeben, wo die Anti-Doping-Arbeit optimiert werden kann.

Werner Franke (Anti-Doping-Kämpfer und Molekularbiologe): „Dieses Urteil ist die billigste Lösung, so habe ich es erwartet. Natürlich konnte man Herrn Holczer kein Wort glauben. So bescheuert konnte 2008 ja keiner mehr sein, auch Herr Holczer nicht, anzunehmen, ein Stefan Schumacher könnte in einem Feld voller Gedopter eine Etappe ungedopt gewinnen. Die Anti-Doping-Gesetzgebung, so wie sie hier gedacht wird, ist schlicht falsch.

Jörg Jaksche (Ex-Radprofi und geständiger Doper) in den Stuttgarter Nachrichten: „Das ist ein richtiges Urteil, denn ich kenne den Radsport und ich kenne Hans-Michael Holczer. Er hat auch mit mir über “medizinische Betreuung' gesprochen. Es gibt zwischen Holczer und anderen Teamchefs keinen Unterschied - auch seine Anti-Doping-Haltung war nur ein Verkaufsgag für Sponsoren und diente dazu, den eigenen wirtschaftlichen Erfolg zu sichern.„

dpa/sid

Zurück zur Übersicht: Sport-Mix

  • schließen
  • Weitere
    schließen

Kommentare

Live: Top-Artikel unserer Leser